LAS SUPUESTAS " RESTAURACIONES " EN IMAGINERIA DEL PATRIMONIO ARTÌSTICO LUCENTINO

CADA VEZ NOS ENCONTRAMOS POR DESGRACIA CON CASOS SIMILARES AL CRISTO DE BORJA, EL FAMOSO ECCE-HOMO , PERO LAMENTABLEMENTE NO TODOS SON PINTURAS SOBRE TABLA O FRESCOS SOBRE PARED, TAMBIEN EN IMAGINERIA PROCESIONAL O INTEGRANTES DE RETABLOS. OTRA VEZ LUCENA, LA MARIANA, LA SANTERA, PORQUE LA COFRADE DA MUCHO QUE DESEAR, PORQUE TODO SE BASA, TODO SE MUEVE Y TODO ES VALIDO A TRAVES DE LA SANTERIA, ¿PERO SE PREOCUPAN LOS SUPUESTOS SANTEROS DE LAS IMAGENES QUE PROCESIONAN?, ¿SE PREOCUPAN DE QUE SI LLUEVE, LA IMAGEN QUE PORTAN SOBRE SUS HOMBROS ES LEGADO ARTISTICO DE MUCHISIMAS GENERACIONES, Y QUE SI SE MOJA SE PUEDE LLEGAR A DETERIORAR LA IMAGEN, CON LA CONSIGUIENTE RESTAURACION QUE PUEDE DAR LUGAR A MAMARRACHADAS COMO LAS QUE ULTIMAMENTE VEMOS POR TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION?.....
PUES EN LUCENA SEGUIMOS CARGANDONOS EL PATRIMONIO SEÑORES, QUE PENA, ¿DONDE ESTA EL CRITERIO CULTURAL, ARTISTICO Y LA VOZ DE GENTE QUE ENTIENDA PARA PARAR ESTAS ATROCIDADES?
EL CASO QUE AHORA ME OCUPA ES RECIENTEMENTE LA VIRGEN MADRE, DEL CIRCULO DE DIEGO DE MORA, DE LA PARROQUIA DE NTRA. SRA. DEL CARMEN DE LUCENA, NO DIRE NADA, SOLO QUE LA IMAGEN DEL NIÑO JESUS DE UN DIA PARA OTRO APARECIO REPINTADO COMO UNA PUERTA........JUZGUEN USTEDES MISMOS CON LAS FOTOS QUE OS MUESTRO.

AQUI LA IMAGEN CON EL CONTRASTE ENTRE LA MADRE Y ELNIÑO.

MAS CERQUITA AUNQUE DUELA

ASPECTO DE LA IMAGEN ANTES DE LA ATROZ "INTERVENCION" DEL NIÑO.

DECIR QUE EN ESTA PARROQUIA QUE YO LLAMARIA DE LOS REPINTES, EXISTEN YA MAS DE UNA IMAGEN QUE HA SIDO REPINTADA Y DE LA CUAL ME OCUPARE MAS ADELANTE.