LAS SUPUESTAS " RESTAURACIONES " EN IMAGINERIA DEL PATRIMONIO ARTÌSTICO LUCENTINO

CADA VEZ NOS ENCONTRAMOS POR DESGRACIA CON CASOS SIMILARES AL CRISTO DE BORJA, EL FAMOSO ECCE-HOMO , PERO LAMENTABLEMENTE NO TODOS SON PINTURAS SOBRE TABLA O FRESCOS SOBRE PARED, TAMBIEN EN IMAGINERIA PROCESIONAL O INTEGRANTES DE RETABLOS. OTRA VEZ LUCENA, LA MARIANA, LA SANTERA, PORQUE LA COFRADE DA MUCHO QUE DESEAR, PORQUE TODO SE BASA, TODO SE MUEVE Y TODO ES VALIDO A TRAVES DE LA SANTERIA, ¿PERO SE PREOCUPAN LOS SUPUESTOS SANTEROS DE LAS IMAGENES QUE PROCESIONAN?, ¿SE PREOCUPAN DE QUE SI LLUEVE, LA IMAGEN QUE PORTAN SOBRE SUS HOMBROS ES LEGADO ARTISTICO DE MUCHISIMAS GENERACIONES, Y QUE SI SE MOJA SE PUEDE LLEGAR A DETERIORAR LA IMAGEN, CON LA CONSIGUIENTE RESTAURACION QUE PUEDE DAR LUGAR A MAMARRACHADAS COMO LAS QUE ULTIMAMENTE VEMOS POR TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION?.....
PUES EN LUCENA SEGUIMOS CARGANDONOS EL PATRIMONIO SEÑORES, QUE PENA, ¿DONDE ESTA EL CRITERIO CULTURAL, ARTISTICO Y LA VOZ DE GENTE QUE ENTIENDA PARA PARAR ESTAS ATROCIDADES?
EL CASO QUE AHORA ME OCUPA ES RECIENTEMENTE LA VIRGEN MADRE, DEL CIRCULO DE DIEGO DE MORA, DE LA PARROQUIA DE NTRA. SRA. DEL CARMEN DE LUCENA, NO DIRE NADA, SOLO QUE LA IMAGEN DEL NIÑO JESUS DE UN DIA PARA OTRO APARECIO REPINTADO COMO UNA PUERTA........JUZGUEN USTEDES MISMOS CON LAS FOTOS QUE OS MUESTRO.

AQUI LA IMAGEN CON EL CONTRASTE ENTRE LA MADRE Y ELNIÑO.

MAS CERQUITA AUNQUE DUELA

ASPECTO DE LA IMAGEN ANTES DE LA ATROZ "INTERVENCION" DEL NIÑO.

DECIR QUE EN ESTA PARROQUIA QUE YO LLAMARIA DE LOS REPINTES, EXISTEN YA MAS DE UNA IMAGEN QUE HA SIDO REPINTADA Y DE LA CUAL ME OCUPARE MAS ADELANTE.

LOS POLITICUCHOS DE LUCENA SE ESTAN PLANTEANDO EL RESTAURAR O NO UN PALACETE Y ANTIGUO CLAUSTRO CONVENTUAL EN LUCENA

AHORA OS DEJO CON UNA NOTICIA QUE OS DEJARA ALGO FRIOS....COMO A MI.
ME DA ALGO DE VERGUENZA EL COMUNICAR QUE EL GOBIERNO LOCAL DE LUCENA SE ESTA PLANTEANDO RECORTES A LA HORA DE UNA RESTAURACION DE ALGO TAN SIMBOLICO PARA LUCENA PARA DESTINAR ESOS RECORTES A INFRAESTRUCTURAS O COSAS QUE A ELLOS LES VA A ENGORDAR MAS LOS BOLSILLOS....LEANLO USTEDES MISMOS Y JUZGUEN....

ESTO SE HA EDITADO EN UN PERIODICO LOCAL;

El equipo de gobierno podría replantear la rehabilitación y puesta en valor de las antiguas bodegas Mora-Chacón, antiguo palacete del siglo XVIII en la céntrica calle San Pedro, principal actuación de la segunda fase del Proyecto de Regeneración Integral del Centro Histórico de la Ciudad de Lucena, cofinanciado con fondos FEDER y en el que también se incluye la peatonalización y mejora de la accesibilidad peatonal de numerosas calles del centro urbano lucentino.

El proyecto de Rehabilitación de la Casa de los Mora estaba inicialmente valorado en 4.5 millones de euros, aunque posteriormente se redujo en un veinte por ciento como consecuencia de una limitación presupuestaria impuesta por la Unión Europea.

La iniciativa contempla la rehabilitación y adaptación del histórico inmueble como Centro Polivalente de Servicio Ciudadano, en el que inicialmente se había apuntado la posibilidad de integrar infraestructuras como la Escuela Oficial de Idiomas, una Guardería-Ludoteca, un hotel de asociaciones vecinales o una cafetería, entre otros usos socio-culturales y administrativos municipales.

Según ha explicado el concejal de Urbanismo, Miguel Villa, “la alternativa que estamos pleanteando es la de aminorar el presupuesto de esta actuación y destinar esas partidas a otras actuaciones que consideramos más urgentes”.

Villa manifestó que “estamos en pleno proceso de reflexión sobre la conveniencia o no de reformular el proyecto y hacer algo más simple, pero siempre partiendo de la recuperación integral del edificio y su puesta al servicio de la ciudadanía”.

En este cambio de proyecto podrían influir aspectos como el elevado coste de mantenimiento del inmueble con sus características iniciales o la gran cantidad de instalaciones municipales actualmente sin uso, como las de la Escuela de Hostelería de la Subbética –que este año no ha impartido cursos más allá del Ciclo Formativo de Cocina del IES Juan de Aréjula– el auditorio municipal o el centro de formación en energías alternativas y medio ambiente.

Aunque el destino del ahorro no está decidido, Villa argumentó que “con un millón de reducción del presupuesto de las bodegas podríamos, como ejemplo, arreglar otras cinco calles, completar la zona de ocio de La Estación o mejorar el entorno del nuevo recinto ferial”, donde se ubica el nuevo auditorio, pendiente de crear los accesos para entrar en funcionamiento.

Villa indicó que “el equipo de gobierno se ha marcado el mes de septiembre como plazo para cerrar este proceso de reflexión y, en su caso, tramitar el cambio a través de los cauces municipales correspondientes" y de acuerdo con la oposición.

UNA HISTORIA DE PROYECTOS INACABADOS

Este edificio fue construido en el siglo XVIII. En 1891 fue adquirido por la familia de los Mora, que establecieron en el mismo su prestigiosa bodega de vinos finos de Moriles y el domicilio familiar. En 1988, casi un siglo después, el edificio fue adquirido por el Ayuntamiento, albergando los locales de ensayo de la banda de música y algunos usos culturales. Unos años más tarde el inmueble tuvo que ser cerrado por su mal estado de conservación y se puso en marcha una escuela taller para su recuperación, cuyo trabajo quedó incompleto.

El inmueble ha sufrido distintos intentos de puesta en valor durante las últimas décadas. La última de ellas se llevaba a cabo a finales de 2008, y consistió en la adopción de medidas de seguridad y estabilidad en el edificio. Los trabajos consistieron en la reconstrucción de la fachada hasta la primera planta, la realización del forjado y cubierta de la primera crujía, saneamiento de medianeras con los edificios contiguos, recuperación de parte de las arcadas de claustro, la rehabilitación de los parterres y jardines del patio, y la rehabilitación de los artesonados de madera, con un coste de 325.756 euros. La actuación fue considerada entonces como  avance del proyecto de recuperación para el uso público del conjunto arquitectónico, redactado por Juan Cantizani y valorado en 3,2 millones de euros.

Incluso se planteó la posibilidad de construir un edificio moderno en el solar municipal colindante, de 640 metros cuadrados de superficie.

¿porque no se plantean poner un museo en esa casa,porque no ponen un centro de informacion turistica alli en vez de que este ubicada en el castillo y dejar el castillo solo para visitas guiadas?

¿porque por ejemplo no destinan esa joya tan monumental a algo mas artistico en vez de pensar en cafeterias,guarderias,o negocios de lucro? con lo bien que quedaria un museo de lucena alli,ahora que tantos restos se han encontrado con la cueva del angel....sera que con el peso de las bolsas de dinero que se llevan a casa no piensan en usos correctos con fines que no sean el propio beneficio.lastima de gobernantes lucentinos que tanto nos han robado de patrimonio en lucena. y esto es solo el principio de una larga lista de monumentos que ire poniendo aqui y que vereis que no en fechas tan lejanas se han perdido por no restaurarlas y ahorrar dinero ¿que a donde a ido a parar?

IMAGENES SIN IDENTIDAD EN LUCENA

EN LA HISTORIA DEL ARTE EN LUCENA, DESDE QUE CONOZCO, SE, CUENTAN Y TENGO REFERENCIAS SE HAN HECHO BARBARIDADES CON RESPECTO A LAS IMAGENES.....

COMO YO DIGO,POR DESGRACIA TENEMOS EN LUCENA IMAGENES SIN IDENTIDAD,QUE SON IMAGENES QUE NUNCA ESTAN QUIETAS,SIEMPRE O MUY A MENUDO HAN SIDO CAMBIADAS SIN DAR TIEMPO A LOS FIELES Y DEVOTOS ASI COMO A COFRADES PODER FAMILIARIZARSE Y COGERLE CARIÑO A LA IMAGEN....PORQUE NO DA TIEMPO....ME EXPLICO.......

CON RESPECTO A LA COFRADIA DE NTRO. PADRE JESUS AMARRADO A LA COLUMNA Y MARIA SANTISIMA DE LA ESPERANZA,DE IMAGEN MARIANA LLEVA DICHA COFRADIA CON ESTA ULTIMA YA CUATRO IMAGENES. LA PRIMERA LA ANTIGUA VIRGEN DE LA PAZ Y VERACRUZ,LUEGO UNA DEL ESCULTOR SEVILLANO JOSE RIVERA DE LOS AÑOS 80,LA TERCERA UNA DEL ESCULTOR CORDOBES MIGUEL ANGEL GONZALEZ JURADO (la cual era una virgen guapisima y de rostro impactante) Y LA CUARTA UNA REMODELADA DE GONZALEZ JURADO PORQUE LA PRIMERA QUE ERA DEMASIADO GUAPA NO GUSTO SEGUN SE DECIA A LA COFRADIA DESDE ESE ENTONCES PARA MI DE DUDOSO GUSTO ENCASILLANDOSE SOLO PARA EL GUSTO SANTERIL Y NADA MAS. MENOS MAL QUE LA IMAGEN DEL CRISTO AL SER DE PEDRO ROLDAN NO HA SIDO CAMBIADA AUNQUE SI PASEADA UN JUEVES SANTO BAJO UN AGUACERO IMPRESIONANTE SOLO POR NO SUSPENDER LA SANTERIA,RESTANDOLE IMPORTANCIA AL LEGADO HISTORICO ARTISTICO DE LA COFRADIA Y EN RESUMEN DEL LEGADO DE PATRIMONIO DE UN PUEBLO.

IMAGEN DE JOSE RIVERA QUE SUSTITUYO A LA ANTIGUA IMAGEN DE LA PAZ Y VERACRUZ.

PRIMERA IMAGEN REALIZADA POR EL IMAGINERO CORDOBES MIGUEL ANGEL GONZALEZ JURADO.

IMAGEN ACTUAL REMODELADA POR SU AUTOR Y ESPEREMOS QUE SEA LA DEFINITIVA YA PARA SIEMPRE.

OTRA IMAGEN QUE HA SIDO CAMBIADA EN TRES OCASIONES TAMBIEN ES NTRA. SRA. DE LOS ANGELES,DE LA HERMANDAD DE JESUS RESUCITADO.

LA PRIMERA FUE DE UN ARTISTA DE PRIEGO CREO RECORDAR LLAMADO ANICETO RAMOS,DE MUY EXPRESIVO ROSTRO Y MUY DE MUJER....LA SEGUNDA UNA DE UN IMAGINERO EGABRENSE,CON CARA MUY DULCE Y DE NIÑA CON UNA PAZ QUE INSPIRABA EL ROSTRO TAN BLANCO DE LA VIRGEN QUE SIN DUDA ESTABA EMPEZANDO A CALAR CUANDO A LA COFRADIA NO LE GUSTO Y LA MANDO A OTRO PUEBLO O LA VENDIO O SABE DIOS EL ORIGEN INCIERTO PORQUE LAS HABLADURIAS NO SE PONEN DE ACUERDO Y LLEGO POR FIN ESTA ULTIMA DEL IMAGINERO FRANCISCO ROMERO ZAFRA,QUE TAMBIEN ESPEREMOS QUE SEA LA DEFINITIVA.

VIRGEN DE LOS ANGELES DE ANICETO RAMOS-PRIMERA IMAGEN

IMAGEN DE LA VIRGEN DE LOS ANGELES DEL AUTOR LUIS PEÑALBA

ACTUAL IMAGEN DE LA VIRGEN DE LOS ANGELES DE FRANCISCO ROMERO ZAFRA,ESPEREMOS QUE TAMBIEN SEA LA DEFINITIVA.

TAMBIEN HEMOS TENIDO CUATRO RESUCITADOS,UNO DE CARTON PIEDRA QUE AHORA SE VENERA EN LA CAPILLA DEL CEMENTERIO NTRA. SRA. DE ARACELI,OTRO QUE ERA EL SALVADOR DEL MUNDO EN EL ANTIGUO RETABLO DE LA VIRGEN DE LA CABEZA SITUADO FRENTE AL SAGRARIO DE LA PARROQUIA DE SAN MATEO,OTRO DE OLOT,Y EL ACTUAL DE MANUEL LUQUE BONILLO.

ANTIGUO RESUCITADO DE CARTON PIEDRA HOY VENERADO EN LA CAPILLA DEL CEMENTERIO NTRA.SRA. DE ARACELI,ATRIBUIDO A PEDRO MUÑOZ DE TORO,IMAGINERO LOCAL S.XIX,PERTENECIA A LA ARCHICOFRADIA DE NTRO. PADRE JESUS NAZARENO.

RESUCITADO CONOCIDO COMO SALVADOR DEL MUNDO,DE ESCUELA GRANADINA DEL S.XVII Y CONSERVADO HOY DIA EN EL ANTIGUO RETABLO DE LA VIRGEN DE LA CABEZA EN SAN MATEO.

RESUCITADO DE OLOT,NI DECIR EL MERITO ARTISTICO QUE TIENE.

ACTUAL RESUCITADO OBRA DE MANUEL LUQUE BONILLO.ESPEREMOS QUE DURE COMO IMAGEN TITULAR.

DOS VIRGENES DE LA PAZ,EN LA HERMANDAD EL CRISTO DEL AMOR Y MARIA SANTISIMA DE LA PAZ Y ESPERANZA.LA PRIMERA ERA LA VIRGEN DE LA PASION PRESTADA A LA COFRADIA Y CON EL NOMBRE PROVISIONAL,Y LA ULTIMA DE MARTINEZ CERRILLO.

EN LA HERMANDAD DE LA SANTA FE,LA PRIMERA DE ANDRES CORDON,MIRANDO HACIA SU DERECHA,LA CUAL TENGO CONSTANCIA DE HABERLA VISTO TIRADA EN EL SUELO EN UNOS ARMARIOS EMPOTRADOS EN LA CASA HERMANDAD DE LA SANTA FE,EN LUGAR DE TENERLA ADECENTADA EN UNA VITRINA Y LA SEGUNDA UNA ANTIGUA MAGDALENA CONVERTIDA A MUJER DE LA FE,QUE ES UNA LASTIMA QUE ESTE CON VENDA TAN ESPESA Y DE MAL GUSTO CUANDO SE LE PODIA PONER UNA VENDA TIPO VELO O VISILLO ALGO OPACO PARA DEJAR VER EL ROSTRO TAN HERMOSO QUE TIENE ESTA IMAGEN,QUE BIEN PODRIA SERVIR HASTA DE DOLOROSA POR LO HERMOSA Y BONITA QUE ES.

ACTUAL IMAGEN DE LA SANTA FE,UNA JOYA DE IMAGEN QUE ANTIGUAMENTE ERA LA MAGDALENA QUE ACOMPAÑABA EN EL TRONO AL CRISTO DE LA SANGRE JUNTO A LA VIRGEN DEL MAYOR DOLOR,IMAGEN QUE HOY ES LA VIRGEN DE LA AMARGURA.

ANTIGUA IMAGEN DE LA SANTA FE,QUE HIZO ESTACION DE PENITENCIA POR PRIMERA VEZ EN 1.843.PRIMITIVA IMAGEN DE LA ARCHICOFRADIA DE LA PAZ Y VERACRUZ,DE ESCUELA GRANADINA Y AUTOR ANONIMO DEL S.XVII.

SUSTITUCION DE LA IMAGEN DE NTRA. SRA. DE LA SALUD DE LUCENA

NOS ENCONTRAMOS ANTE UN CASO ALGO POLEMICO AL MENOS POR MI PARTE.
LLEVO TIEMPO QUE NO ME QUITO DE LA CABEZA,LA IMAGEN DE NUESTRA SEÑORA DE LA SALUD,ANTIGUA TITULAR DE UNA ANTIQUISIMA COFRADIA DE LA PAZ Y VERACRUZ DE LUCENA. DICHA COFRADIA LA COMPONIAN UN GRAN NUMERO DE IMAGENES Y ENTRE ELLAS ESTABA LA TITULAR, NTRA. SRA. DE LA PAZ Y VERACRUZ,IMAGEN DE GLORIA,CON NIÑO Y DE MUCHO VALOR ARTISTICO. DATABLE DEL S.XVI,IMAGEN MUY SERENA CON CIERTA SONRISA EN SU SEMBLANTE DE TEZ MUY MORENA Y QUE ENTRE LOS AÑOS 70-80 FUE REMODELADA O ADAPTADA A VIRGEN DOLOROSA. EL NIÑO DE LA VIRGEN SE RUMOREA QUE VIAJO A BARCELONA,DONDE SE CONSERVA HASTA LA ACTUALIDAD O POR LO MENOS SE SUPONE,EN MANOS DE QUIEN SE LO COGIO A LA MADRE DE SUS BRAZOS,Y ERA DE GRAN VALOR ARTISTICO COMO HE MENCIONADO ANTES,Y LA VIRGEN PASO A FORMAR PARTE DE LA COFRADIA DE LA COLUMNA CON EL NOMBRE DE PAZ Y ESPERANZA PRIMERO,Y DESPUES DE DEAMBULAR LA POBRE PASO A MANOS DE LA COFRADIA DE NTRO. PADRE JESUS CAIDO Y AQUI YA COMENZO SU DECLIBE.
YO ACOMPAÑABA AL VESTIDOR ALGUNAS VECES A VESTIRLA,Y ME CONSTA QUE EN SU TIEMPO FUE IMAGEN DE TALLA COMPLETA PORQUE SU BASE ERA UNA NUBE CON CABECITAS DE QUERUBINES Y LA VERDAD QUE LAS MANOS DE LA IMAGEN SE NOTABA QUE ERAN PARA IMAGEN DE GLORIA. EN LUCENA,LA MUY MARIANA,ERA CONOCIDA ESTA IMAGEN POR LA FEA,Y NO TENIA MUCHO TIRON COFRADEMENTE HABLANDO,ESTUVO A PUNTO DE SER SUSTITUIDA EN VARIAS OCASIONES POR IMAGENES DE DIVERSOS ARTISTAS,PERO NADA,LA COFRADIA DEFENDIA QUE ANTE LA ANTIGUEDAD DE LA IMAGEN,SU HISTORIA Y LA TRADICION,NO QUERIAN NINGUN TIPO DE IMAGEN CONTEMPORANEA Y QUE SEGUIAN CON SU IMAGEN DE LA SALUD. ¿Y DONDE QUEDARON TODOS ESTOS RAZONAMIENTOS......?
EN LOS AÑOS 90,LA IMAGEN FUE LLEVADA A RESTAURAR,POR UNA SEÑORA QUE ASISTIO A LAS MISMAS CLASES Y ESCUELA QUE LA MUJER MAYOR QUE RESTAURO EL ECCE-HOMO DE SAN JAVIER Y VINO A LUCENA TRAS SU RESTAURACION. YO TUVE EL PRIVILEGIO DE ESTAR PRESENTE AUN CUANDO LA IMAGEN ESTABA TAPADA CON UNA SABANA,ANTE SU ALTAR EN LA PARROQUIA DE SANTIAGO. EL VESTIDOR PRESENTE,UN FAMILIAR DEL VESTIDOR QUE SIEMPRE LE ACOMPAÑABA Y YO.Y NUESTRA SORPRESA FUE QUE AL LEVANTAR LA SABANA,UN FUERTE AROMA A PINTURA PLASTICA DE TITANLUX INVADIO TODA LA NAVE DE LA IGLESIA. POR SI FUERA POCO,AL ACERCARNOS A LA IMAGEN NOS IMPACTO EL COLOR DE LA MISMA,NO ERA UN TONO DE CARNACIONES NATURALES,LA VIRGEN ESTABA COMPLETAMENTE NARANJA Y LOS REFREGONAZOS DE LA PINTURA COMO TEXTURA DE SU ROSTRO,MOSTRANDO TODAS SUS PINZELADAS. Y NO CONVENCIENDONOS DEL TODO,LE SEGUIAMOS VIENDO A LA VIRGEN ALGO MAS ESPANTOSO PERO NO SABIAMOS QUE ERA,QUE TENIA NOS PREGUNTABAMOS,ESTABA MUY RARA....TENIA ALGO QUE NOS CHOCABA....Y MI SORPRESA FUE AL ACERCARME A ELLA Y VERLE QUE TENIA PESTAÑAS POSTIZAS DE CARNAVAL PUESTAS EN VEZ DE PELO NATURAL Y A PARTE,LAS PESTAÑAS DE LOS PARPADOS INFERIORES TAMBIEN ESTABAN DE PESTAÑAS POSTIZAS DE CARNAVAL, EN VEZ DE POLICROMADAS PELO A PELO Y MUY SUTILMENTE COMO DEBERIAN ESTAR. ¡¡¡AY MADRE MIA QUE TE HABIAN HECHO!!! A SABER SI FUE RESTAURADA EN ALGUNA CASA DE ALGUN MIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA POR SU ESPOSA QUE ASISTIA A CLASES DE MANUALIDADES PARA AMAS DE CASA,(que en lucena se dan muchos casos de estos y ya comentare alguno mas adelante) O VERDADERAMENTE LE PILLO A LA RESTAURADORA PORQUE SABEMOS QUE FUE MUJER,EN UNA MUY MALA TEMPORADA O CON ALGUNA CRISIS DE IDENTIDAD O EXISTENCIAL.

ACTUALMENTE TAMBIEN A SIDO SUSTITUIDA POR OTRA TALLA ACTUAL DE UN IMAGINERO LOCAL,QUE DIGO COMO CON LA SOLEDAD,QUE NI MAS AGRACIADA NI MENOS,NI MAS DIGNA NI MENOS.....DIGO QUE A SIDO UN CRIMEN SUSTITUIR UNA REALIZADA SEA POR QUIEN SEA,POR UNA DEL S.XVI

NTRA. SRA. DE LA SALUD,TRAS SU RESTAURACION EN DOSEL DE CULTOS.PODEMOS OBSERVAR LA ESCASA CALIDAD O NULA DE LA POLICROMIA ASI COMO EL COLOR ANARANJADO QUE COMENTE ANTERIORMENTE.


AHORA QUIERO COMPARTIR CON VOSOTROS FOTOS ANTIGUAS EN BLANCO Y NEGRO DEL PASADO DE ESTA IMAGEN,DONDE AUNQUE NO GUSTASE AL PUEBLO DE LUCENA,TENIA SU ESPLENDOR Y SU AIRE MISTERIOSO DE IMAGEN ANTIGUA,CON TANTA HISTORIA IMPREGNADA EN SU DIVINA MADERA,DE TANTA FASTUOSIDAD Y GRANDEZA DE TIEMPOS Y SIGLOS PASADOS CUANDO GOZABA DE VENERACION,TENIA UN INVENTARIO EN JOYAS IMPORTANTISIMO TANTO ELLA COMO LA IMAGEN DE SU NIÑO JESUS,Y NO HABIA SIDO DESPOJADA NI EXPOLIADA DE SU PATRIMONIO.....AHORA ACTUALMENTE SE DICE QUE ESTA EN UNA TRISTE VITRINA EN LA CASA HERMANDAD,SILENCIADA TRAS TANTA HISTORIA Y TRADICION,UNA VERGUENZA PARA NUESTRA HISTORIA COFRADE DE UNA CIUDAD TAN....."MARIANA"

LA TRISTE HISTORIA DE NTRA. SRA. DE LA SOLEDAD DE LUCENA

LUCENA QUE RECIENTEMENTE HA ADQUIRIDO EL TITULO DE MARIANA,TUVO DESDE TIEMPOS Y SIGLOS PASADOS MUCHA DEVOCION A LA SOLEDAD DE MARIA.TAL HECHO LO MUESTRA LA COFRADIA DE NUESTRA SEÑORA DE LA SOLEDAD FUNDADA EN LA CIUDAD DESDE EL AÑO 1564.

AHORA BIEN,POR DESGRACIA Y POR CRITERIOS DE PERSONAS QUE LAMENTABLEMENTE NO TIENEN JUICIO ARTISTICO ALGUNO Y MENOS POR CONSERVAR LA HISTORIA,LA IMAGEN QUE NOS HA LLEGADO HASTA NUESTROS DIAS NO TIENE DE HISTORICO NADA Y MUCHO MENOS EL EMPAQUE Y EL SEÑORIO QUE DA UNA IMAGEN DE SIGLOS PASADOS A SU ESPALDA. CON ESTO NO QUIERO DECIR QUE LA IMAGEN ACTUAL CAREZCA DE VALOR ARTISTICO,DESMEREZCA EN ALGO CON LA ANTIGUA,O NO SEA DIGNA DE CULTO,TODO LO CONTRARIO,YO PRESUMO DE HABER SIDO HERMANO DURANTE MUCHOS AÑOS Y ALUMBRAR SU RECORRIDO POR LAS CALLES DE LUCENA CON MI PENITENCIA.

PERO QUIERO ENTRAR EN UN TEMA AUN MAS ESCABROSO SI CABE,Y DE ANTEMANO PIDO DISCULPAS PARA LAS PERSONAS QUE SE SIENTAN HERIDAS (porque en lucena se hiere a la gente con mucha facilidad y mas si es expresando tu opinion,aunque la gente si pueda expresar la suya) O ALUDIDAS O TOCADAS DIRECTA O INDIRECTAMENTE CON ESTA MI HUMILDE OPINION.

CORRIAN LOS AÑOS 80,Y LA IMAGEN DE LA SOLEDAD,QUE ERA LA TERCERA QUE EXISTIA EN LA COFRADIA,ESTABA ALGO DETERIORADA CON EL PASO DE LOS SIGLOS......ENTONCES FUE LLEVADA A UN FAMOSO ESCULTOR DE CUYO NOMBRE NO QUIERO ACORDARME,DE MUCHISIMO RENOMBRE Y QUE ESTABA EN TODO SU APOGEO Y EN LO MAS ALTO DEL ESTATUS DE LOS IMAGINEROS PARA QUE FUESE RESTAURADA....Y PASO LO INEVITABLE. ENTONCES LOS INTERESES COMERCIALES,LA FALTA DE PUDOR,EL EGOISMO,EL EGOCENTRISMO,Y EL QUERER PROTAGONIZAR FUE EL CULPABLE DE LA PERDIDA DE UNA IMAGEN QUE GOZABA DEL FERVOR DE LUCENA,A LA QUE PERSONAS SE HABIAN POSTRADO PARA DEPOSITAR SUS REZOS,SUS PROMESAS,SUS ORACIONES,A LA QUE SE LE HABIAN CANTADO EN LOS ANTIGUOS BALCONES POR LAS CALLES DE LUCENA,UNA IMAGEN CON EMPAQUE DE SIGLOS,DE AÑOS,Y COMO ES DE SUPONER,DICHO IMAGINERO ANTES DE CONSERVAR UNA IMAGEN CON HISTORIA EN SUS ESPALDAS,COLOCO UNA SUYA,ALEGANDO QUE NO TENIA RESTAURACION QUE ERA UNA IMAGEN QUE NO MERECIA LA PENA. AHORA QUIERO QUE VEAN LA IMAGEN.

Y QUE BONITO QUEDO COGER LA IMAGEN QUE SE CONSERVABA AUN DEL S.XVIII Y LA ACTUAL DE LOS AÑOS 70 EJECUTADA POR JOSE RIVERA Y QUITARLES LAS MASCARILLAS Y ALARDEAR QUE A MODO DE RELICARIO SE METERIAN EN EL TORSO DE LA IMAGEN QUE TALLARA NUEVA PARA QUE UNA IMAGEN SUYA OCUPARA EL LUGAR DE OTRA CON MAS NOTORIEDAD AUNQUE SEA SOLO DE AÑOS Y SIGLOS APARTANDO LA ESTETICA,COSA QUE NO ERA ASI PORQUE JUZGUEN LA IMAGEN USTEDES MISMOS.Y OS DEJO MAS FOTOS DE LAS IMAGENES ANTIGUAS....

Y A PARTE AQUI NO QUEDA LA HISTORIA......

ESTA COFRADIA POSEIA UN MANTO BORDADO QUE SE COMPONIA DE CENEFA A TODO SU ALREDEDOR Y UN JARRON EN LA PARTE TRASERA QUE SUBIA HACIA ARRIBA  MUY A MODO DE LOS BORDADOS DEL S.XVII Y S.XVIII AUNQUE NO FUESEN DE ESA EPOCA.PUES COMO EL BORDADO DEL MANTO QUEDABA " POBRE " PARA LOS ENTENDIDOS EN ARTE,LAS ANTERIORES JUNTAS DE GOBIERNO ACORDARON RELLENAR EL MANTO PERO CON RECORTES,CON TISÙ BARATO.OS DEJO FOTOS PARA QUE OBSERVEIS LA DIFERENCIA QUE SE DELIMITA DEL BORDADO AL TISÙ. ¡¡¡VIVA EL CRITERIO ARTISTICO !!!

PROCESION DE LA VIRGEN CON EL MANTO SIN AÑADIDOS 

BESAMANOS DE LA SOLEDAD DONDE TAMPOCO SE APRECIA EL MANTO CON AÑADIDOS EN TISÙ DE MAL GUSTO.

AHORA FOTOS DEL MANTO DONDE SE PUEDEN APRECIAR LAS MODIFICACIONES.

ES UNA LASTIMA QUE UNA IMAGEN FUESE DEL FINAL DEL S.XVII O PRINCIPIOS DEL S.XVIII Y ESTUVIESE DETERIORADA Y OTRA FUESE DE JOSE RIBERA Y QUE NO DESMERECIA NADA A LA SUSTITUIDA PORQUE ERA MUY SIMILAR,DICHAS IMAGENES FUESEN ESCONDIDAS EN LA ACTUAL,PRIVANDO AL PUEBLO DE LUCENA DE CONTEMPLAR A LA VIRGEN O VIRGENES ANTE LAS CUALES SE POSTRARIAN QUIEN SABE ALGUNA VEZ NUESTROS PADRES,NUESTROS ABUELOS O NUESTROS BISABUELOS... EN OTROS PUEBLOS UNA IMAGEN DEL S.XVIII TIENE OTRA CONSIDERACION, Y A PARTE DE ESTA CUESTION, CABE PREGUNTARSE....¿ QUE PASO CON LOS DOS JUEGOS DE MANOS DE DICHAS IMAGENES? UNA LASTIMA.

LA IMAGEN ACTUAL,TIENE TODA MI DEVOCION,LE TENGO MUCHISIMO CARIÑO,PERO SE TENDRIAN QUE HABER CONSERVADO LAS ANTERIORES.

RECUPERACION DEL "BARRENILLAS" EN LUCENA

FELIZMENTE Y GRACIAS A LA COFRADIA LUCENTINA DEL STMO. CRISTO DEL AMOR Y Mª STMA. DE LA PAZ DE LUCENA CON SEDE CANONICA EN LA PARROQUIA MAYOR DE SAN MATEO,SE HA RECUPERADO EL PASO DEL CRISTO DEL "BARRENILLAS" COMO POPULARMENTE SE LE CONOCE EN LUCENA,POR LA FIGURA QUE CON UNA BARRENA REALIZA LOS AGUJEROS EN LA CRUZ DONDE SERA CRUCIFICADO NUESTRO SEÑOR.EL CRISTO, NUESTRO PADRE JESUS DESPOJADO DE SUS VESTIDURAS,REPRESENTA EL MOMENTO EL EL QUE JESUS ES DESPOJADO DE SU TUNICA PARA SER CRUCIFICADO.

DESDE ESTE BLOG,MI MAS SINCERA ENORABUENA POR LA RECUPERACION DE ESTA DEVOCION E IMAGEN LUCENTINA,DATABLE DEL SIGLO XIX Y OBRA DEL LUCENTINO MUÑOZ DE TORO.ESTE EJEMPLO DEVERIA DE SER IMITADO POR MUCHOS.

ANTIGUA SUSTITUCION DEL NIÑO DE NTRA. SRA. DEL VALLE DE LUCENA

                      http://www.lahornacina.com/denunciaslucena.htm

EN LUCENA SE PRODUJO DURANTE UNOS AÑOS UN CAMBIO RADICAL DEL NIÑO DE LA VIRGEN DEL VALLE,IMAGEN MARIANA DE NOTABLE DEVOCION EN LUCENA,POR OTRO NIÑO DE NUEVA FACTURA Y DEL CUAL PODEIS JUZGAR VOSOTROS MISMOS POR LAS FOTOS QUE OS DEJO.AFORTUNADAMENTE,POR CIRCUNSTANCIAS A VUELTO EL ANTIGUO NIÑO JESUS ORIGINAL A LOS BRAZOS DE SU MADRE.AUN SIN RESTAURAR PORQUE SE ENCUENTRA MUY REPINTADO Y BARNIZADO,SE HA VUELTO A RECUPERAR GRACIAS A DIOS.EN EL ENCABEZAMIENTO OS DEJO UN ARTICULO DE LA HORNACINA EN EL QUE REFLEJE MI MALESTAR ANTE DICHO CAMBIO EN SU DIA.

             (niño moderno que sustituyo al original obra de un artista local)

(nuestra señora del valle,sentada en trono,con el niño original en brazos)

AHORA ME REMITO A LA DESCRIPCION QUE DE ELLA SE HACE EN EL LIBRO DEL "CATALOGO ARTISTICO Y MONUMENTAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA" RESPECTO A ESTA GLORIOSA IMAGEN......

NTRA.SRA. DEL VALLE.tamaño natural.Aunque primitivamente fue una talla completa con hermoso manto estofado,en el siglo XVII se adaptò a imagen de vestir,para lo cual hubo de mutilarse para poderle adaptar brazos y manos.Puede datarse en el primer tercio del XVII.El niño que muestra en los brazos es posterior,de principios del siglo XVIII.